Bloggfærslur mánaðarins, júní 2023

Trump er heimskur en þetta fyrirbæri...

Simmi klikk er svo sannalega viðurnefni sem á við um þetta skrípi og ekki er það nú gæfulegt á vitsmunalegum grunni fylgisfólk þessa fyrirbæris.

Bára Halldórsdóttir listaði vel upp hvernig þetta gekk fyrir sig svaraði honum í tíu liðum.

1/ hroki valdastéttarinnar. „Þótt við nánast öskrum dónaskap og spillingaspjalli yfir fjölfarin bar, ætti það ekki að hafa neinar afleiðingar fyrir okkur sem stjórnmálamenn“

2/ kvenfyrirlitning. „Þessi gella var bara kosin af því að hún var nógu sæt, hin er skrokkur sem passar utan um typpið á mér, svo ekki sé minnst á þessa sem er sko meetoo áhætta“

3/ forréttindablinda. „Viljum sko enga öryrkja í sveitastjórn eða á þing. Ekkert sem það pakk hefur upp á dekk að gera“

4/ fornaldar brandarar. „Hommar, hahaha!“

5/ fötlunar fordómar. „Freyja Eyja“

6/ spilling. „Ég reddaði þessum og fæ sko mitt fyrir“ (sjá Karl Gauti í stöðu lögreglustjóra Vestmannaeyja)

7/ karlaklíkan. „Vertu nú ekki að skemma skemmtunina“ Anna Kolbrún skaut einu sinni inní eitthvað til að draga úr gallsanum, en var skotin niður af karli við borðið.

8/ samfélagsstaðan. Ef ég og aðrir hefðum ekki upplifað umræðuefnin á eigin skinni áður, hefði þetta ekki verið upptökuvert. Ég þekkti orðræðuna sjálfkrafa.

9/  Sigmundur Davíð og hin. Enginn neyddi neinn til að segja neitt þarna inni. Þau völdu umræðuefnið og staðinn.

10/ Sigmundur Davíð, Karl Gauti, Anna Kolbrún, Bergþór, Gunnar Bragi og Ólafur. Þau völdu umræðuefnið og staðsetninguna. Ekkert breytir því, ÞAÐ er aðalatriðið, ekki ég eða einhverjar samsæriskenningar. Efni samtalsins á alltaf að vera aðalfréttin.

Held að best væri fyrir Simma ræfilinn að hætta að auglýsa þetta mál svona hvað eftir annað þar sem hann minnir fólk á að þeir þingmenn sem þarna komu saman voru að brjóta lög um þingsköp og hefði í raun átt að refsa þiem fyrir það.

Klikkhausinn er bara of vitlaus til að fatta hvað hann er heimskkur.


mbl.is Veit hver skipulagði „Hlerunarmálið“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Gjörsamlega siðblindur arðræningi.

Er fyrsta grein laga um stjórn fiskveiða algjörlega hunsuð að öllu leiti?
"Nytjastofnar á Íslandsmiðum eru sameign íslensku þjóðarinnar."
Og síðan þetta:
"Úthlutun veiðiheimilda samkvæmt lögum þessum myndar ekki eignarrétt eða óafturkallanlegt forræði einstakra aðila yfir veiðiheimildum."
Að dæma útgerðinni í vil er dómur gegn þessari lagagrein.
En er einhver hissa á því þar sem flestir dómarar eru með sjálfstæðisblátt flokksskírteini og dæma ekki samkvæmt lögum heldur hagsmunum þeirra sem telja sig eiga fiskinn í sjónum en ekki þeirra sem eru raunverulegir eigendur.
Leggið þettta andlit og þetta nafn á minnið enda færi best á því að setja smettið á þessum drullusokk á allar blaðsíður kennslubóka og rita sem fjalla um siðblindu og hvernig hún lítur út sem einstaklingur.

mbl.is Ríkið hafnaði sátt og tapaði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband